차례:
약초, 의약품, 질병의 효과를 시험하기 위해서는 심도있는 연구가 필요합니다. 글쎄, 연구자들은 종종 동물을 실험 재료로 사용합니다. 그러나 이러한 모든 동물 기반 연구가 인간에게 동일한 영향을 미치는 것은 아닙니다. 그 이유는 무엇입니까?
왜 그렇게 많은 연구에서 동물을 사용합니까?
동물은 인간의 친구 일뿐만 아니라 연구용 실험 재료이기도합니다. 쥐, 토끼, 개, 고양이, 침팬지라고 부르는이 동물들은 실험 동물로 매우 일반적으로 사용됩니다.
일반적으로 수행 된 연구는 신약이나 수술 기술의 발견과 같이 건강의 세계와 밀접한 관련이 있습니다. 연구가 인간에게 직접 적용되지 않고 동물에게 적용되는 이유는 무엇입니까?
이 연구는 손상, 간섭, 장애 또는 사망으로 끝나는 실패를 방지하기 위해 인간에 대해 처음으로 테스트되지 않습니다. 이러한 위험을 피하기 위해 동물은 안전과 효과를 알 수있는 대체 대상이됩니다.
National Academy Press 웹 사이트에 따르면 동물은 인간과 생물학적으로 유사하므로 특정 질병에 대한 좋은 실험 재료가됩니다. 예를 들어, 연구자들은 동맥 경화증 발병을 모니터링하기 위해 토끼를 사용하고 소아마비 백신을 개발하기 위해 원숭이를 사용했습니다.
그러나 동물 연구가 항상 인간에게 효과적인 것은 아닙니다.
이러한 생물학적 유사성에도 불구하고 동물 기반 연구는 항상 인간에게 효과적인 결과를 보여주지는 않았습니다.
시애틀에있는 Allen Institute의 연구원들은이를 심도있게 조사하고 있습니다. 그들은 생쥐의 뇌로 사망 한 간질 환자의 뇌 조직을 비교했습니다.
관찰되는 뇌의 부분은 언어와 연역적 추론을 처리하는 뇌의 영역 인 내측 측두엽입니다. 비교 후, 마우스의 뇌 세포는 인간의 뇌 세포와 유사했습니다. 그러나 연구자들은 또한 차이점, 즉 세로토닌 수용체를 발견했습니다.
세로토닌은 식욕, 기분, 기억력 및 수면 욕구를 조절하는 뇌에서 생성되는 호르몬입니다. 인간에게 존재하는 수용체 세포는 동물 연구에서 동일한 세포에서 발견되지 않았습니다.
이러한 차이는 세로토닌 수치를 높이는 우울증 약물 검사 결과가 인간과 생쥐 사이의 다른 뇌 세포로 흐를 것이라는 것을 나타냅니다.
세로토닌 수용체 세포 외에도 연구자들은 뉴런 (신경) 사이의 연결을 구축하는 유전자의 발현 차이도 발견했습니다. 즉, 인간의 신경 간의 연결을 나타내는지도는 생쥐에서 보는 것과 다르게 보일 것입니다.
연구자들은 이러한 차이가 인간의 뇌와 인간의 신경계가 동물보다 훨씬 더 복잡하다는 것을 시사한다고 믿습니다.
이것은 인간의 뇌가 움직임, 의사 소통, 기억, 지각, 감정뿐만 아니라 도덕적 추론, 언어 능력, 학습을 조절하기 때문입니다.
그래서 결론은 …
동물 기반 연구는 인간이 수행했을 때 100 % 동일한 효과를 나타내지 않습니다. 따라서이 연구는 반복적으로 검토되어야합니다.
그러나 동물을 실험 재료로 사용한 연구의 존재는 과학자들에게 미래의 건강과 의학 분야에 대한 희망을 줄 수 있습니다.
실제로 인간을 대상으로 한 경우에는 다양한 조건, 즉 대규모로 실시하고 연령, 성별, 건강 문제, 습관 등 다양한 영향 요인을 고려하여 준수해야합니다.
