차례:
소수의 심리 치료사 그룹은 그렇습니다. 동성애는 사람들을 동성처럼 만드는 정신 질환이라고 생각합니다. 그리고 그들은 현재 역전 요법으로 고통받는 사람들을 "치유"하는 특별한 임무를 수행하고 있습니다. 하지만 동성애자들이 치료 될 수 있다는 것이 사실입니까?
이름에서 알 수 있듯이 역 치료는 게이와 레즈비언이 성적 지향을 동성애에서 이성애로 바꾸는 것을 돕는 것을 목표로합니다. 그러나 동성애자들이 치료 될 수 있다는 것이 사실입니까? 그렇다면이 치료법이 "잃어버린"사람들을 올바른 길로 되 돌리는 데 정말 효과적일까요?
게이와 레즈비언을 치료하는 것과 같은 역 치료 절차는 무엇입니까?
동성애를 바꾸려는 욕망은 수십 년 전부터 시작되었습니다. 종종 동성애는 우울증과 어린 시절의 트라우마 증상과 관련이 있습니다. 1920 년 지그문트 프로이트는 레즈비언 딸이 평범하고 좋아하는 남자로 변신하기를 바라는 아버지에 대해 썼습니다. 프로이트는이 치료가 효과가 없을 것이라고 생각했기 때문에 치료를 취소했습니다.
몇 년 후, 프로이트는 동성애가“부끄러운 것이 아니고, 핸디캡이나 나쁜 것이 아니라는 이유로 동성애 아동을 대하는 것을 거부했습니다. 동성애는 질병으로 분류 될 수 없습니다. "
1900 년대 중반의 심리학자들은 게이가 치료 될 수 있다고 믿었고 다양한 치료법을 권장했습니다. 비엔나 내분비 학자 Eugen Steinach는 고대의 반전 치료 시도 중 하나가 동성 성적 매력으로부터 해방하기 위해 게이 남성의 고환으로 "정상"남성의 고환을 이식했습니다. 이 시도는 비참하게 실패했습니다.
1960 년대와 70 년대에 역 치료는 전기 충격과 같은 고문 방법을 사용하여 기억 상실의 부작용이있는 발작을 일으키거나 동성애를 외상과 연관시킬 수 있도록 동성 포르노 이미지를 보여 주면서 메스꺼움을 자극하는 약물을 투여했습니다. 불쾌한 경험. 다른 방법으로는 정신 분석 또는 대화 요법, 남성의 성욕을 줄이기위한 에스트로겐 치료가 있습니다. 일부 국가에서는이 기술이 여전히 구현되고 있습니다.
예를 들어 영국에서는. 12 살에 Samuel Brinton은 수년 동안 반전 치료를 받아야했습니다. 치료하는 동안 그녀는 몇 시간 동안 얼음 조각을 들고 있어야하는 프로그램 설계의 대상이되었고, 다른 세션에서 Brinton의 경우 치료사가 그녀의 몸을 감전 시켰고 Brinton의 손은 반복적으로 불타고 찔 렸으며 두 남자가 만드는 사진을 보여주었습니다. 그는 동성애와 고통을 연관시킬 수있었습니다. 다른 때는 게이 남성의 사진을 응시하면서 몇 시간 동안 자신의 대변 냄새를 맡아야했습니다.
동성애자를 치료할 수있는 반전 요법에는 고문 시도가 포함됩니다.
동성애 반전 요법에 대한 두 가지 주요 우려 사항이 있습니다. 첫째, 전환 치료는 정신 건강 실무의 모든 영역에 적용되는 치료사 책임 및 환자 복지에 대한 더 큰 문제뿐만 아니라 전문적 표준 및 윤리의 합법성에 대해 오랫동안 의문을 제기했습니다. 전환 요법은 일차적 인 심리적 치료로 간주되지 않으므로 치료 방법에 대한 전문적인 기준이나 구체적인 지침이 없습니다.
더욱이 동성애는 정신 장애로 간주되지 않으므로 미국 심리학 협회 (APA)는 어떤 식 으로든 동성 매력을 "치료"하는 것을 권장하지 않습니다. 동성애는 1973 년부터 정신 질환 진단 및 통계 매뉴얼 (DSM)의 정신 질환 범주에서 오랫동안 제외되었습니다. 현대 심리학과 의학의 윤리는 모든 의료 전문가에게 인간 존엄성을 증진하는 치료 방법에 복종하도록 지시합니다. 게이 전환 요법은 이러한 조건을 모두 충족하지 않습니다.
둘째, 지금까지 전환 요법이 비 윤리적이고 무책임하다는 증거가있을뿐만 아니라 불충분하고 매우 의심스러운“과학적 증거”로 뒷받침됩니다. 인간의 성적 지향이 바뀔 수 있음을 보여주는 강력한 과학적 증거는 없습니다. 이 변화에 대한 아이디어를 뒷받침하는 경험적 지원도 없습니다. 또한, 이러한 연구는 전환 요법이 동성애자를 치료할 수있게하고 실제로 "환자"에게 위험하게 만드는 데 효과적이라는 것을 발견했습니다. 부정적인 영향에는“성욕 및 성향 상실, 우울증, 불안 장애 및 자살이 포함됩니다.
현재까지 UN 고문 방지위원회는 전환 치료를 잔인하고 비인간적 인 형태의 고문으로 분류하지 않았습니다. 그러나 NCLR (National Center for Lesbian Rights)은 UN이 결정을 서두르도록 제안서를 제출했습니다.
